Drei Gründe über warum Venezuela in einer diktatorischen Regierung bleibt - Meinungs Artikel / A.J Bravo

1. Die Presse wird von der Regierung reguliert ist

    Ein Land, das keine Pressefreiheit hat, es ist ein Land, das auch keine Meinungsfreiheit kennt. Ebenso wird eine verfälschte Realität durch die (vom Regime kontrollierte) Presse präsentiert, indem Fakten aufgedeckt werden, die nicht mit dem aktuellen Lebensstil und den relevanten Ereignissen der venezolanischen Erzählung übereinstimmen. Es gibt jedoch nur wenige Zeitungen und digitale Medien, die beschlossen haben, ihre Stimme gegen das Regime zu erheben. Viele von ihnen machen Fortschritte, indem sie bei einem anderen Land hosten, das ihr System zulässt, damit sie interessante Artikel erstellen können, die von den Idealen der Regierung abweichen. Die Regierung riskiert jedoch persönliche Konsequenzen für diejenigen, die ihre Position gegen das Regime gezeigt haben.

    "Die Regierung hat immer Wege gefunden, die politische Presse und die Opposition einzuschüchtern." Diejenigen, die behaupten, eine Lebensqualität außerhalb des venezolanischen Umfelds zu haben, schreiben Artikel, die sich auf die soziale, wirtschaftliche und humanitäre Krise beziehen. „Diejenigen, die Artikel schreiben, sind vielleicht in einem anderen Land, aber sie haben dennoch eine Familie in Venezuela, deswegen sind sie immer noch anfällig.“ Einige Beispiele für Zeitungen mit politischem Werdegang, die während der Zeit von Chávez und Maduro erhalten geblieben sind, sind die Zeitung "El Nacional" und das Informationsportal, die viele Anklagen wegen ihrer Tätigkeit als internationaler Korrespondent wahrer Ereignisse im Land hatten.

2. Alle Gewalten der Nation werden von der Regierung beherrscht

    Jedes Land umfasst eine politische Struktur, in der ein Rechtssystem regiert wird. Darin haben Sie die Legislative, die Judikative, die Exekutive, die Bürgerbefugnis und die Wahlbefugnis. Ohne eine Macht hinzuzufügen, die den internationalen Augen unbekannt ist und die eine große Macht über die Nation ausübt, wie zum Beispiel eine militärische Macht, werden keine der oben genannten Mächte Oppositionsperspektiven verstehen. Das heißt, die politische Struktur, die auf die Ideale der Maduro-Regierung und ihrer Verbündeten ausgerichtet ist, wird beibehalten. Die Militärmacht agiert als System der Einschüchterung und des sozialen Urteils. Sie kontrollieren den größten Teil des Handels und des Schmuggels im Land und sind auch für die Gewährleistung des nationalen Friedens verantwortlich. Sie waren es auch, die in der Vergangenheit und Gegenwart jungen Menschen bei Protesten das Leben genommen haben.

    Wenn die derzeitige Regierung in ihrer Machtstruktur jede der Mächte der Nation kontrolliert und sogar eine militärische Kraft dafür hat, ist es unmöglich, sich als Figur zu präsentieren, die den Interessen des Regimes zuwiderläuft. In Anbetracht dessen, dass Venezuela in dem, was unter Politik verstanden wird, keine militärische Einflussnahme hat, sondern eher als Militärregierung verstanden wird, haben in der Vergangenheit ein Frias von Hugo Chavez (ein vom Land anerkannter Ex-Soldat) und derzeit viele Anhänger von Nicolas Maduro militärische Positionen bekleidet. Es handelt sich also tatsächlich um eine Militärregierung.

3. Die Regierung von Venezuela ist direkt mit den Diktaturen der Welt verbunden

    Die venezolanische Regierung hat in ihrem Interesse und Streben, an der Macht zu bleiben und neue politische Beziehungen zu anderen Ländern aufzubauen, öffentlich beschlossen, Geschäfte mit Ländern wie Nordkorea, Kuba, China, Russland und anderen aufzunehmen. Das internationale Szenario sollte sich also trotz des Interesses an den venezolanischen Ölreserven darauf konzentrieren, welche diplomatischen Beziehungen ein bestimmtes Land unterhält. Im Fall von Venezuela unterhält es enge Verbindungen zu Regierungen mit zweifelhafter öffentlicher Meinung und Fällen internationaler Ermittlungen. 

Ein Teil der Maßnahmen, die von der Regierung begünstigt werden, konzentriert sich auf die Schaffung neuer diplomatischer Beziehungen mit diesen Ländern. Diese Länder wiederum bilden ein gemeinsames Korruptionsnetzwerk, wie es in der Vergangenheit in Lateinamerika über Brasilien, Argentinien und Kuba geschehen ist. Dies ist ein Szenario, das sich globalisiert wiederholt. Jedes Land, das sich für direkte diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen zu Nordkorea und Russland entscheidet, verdient es, untersucht zu werden, da seine Demokratie möglicherweise nur eine Fassade ist, die versucht, eine andere Version der Geschichte zu illustrieren.